北京国安足协杯点球完整版**-北京国安争议点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安足协杯点球完整版的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安足协杯点球完整版的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟，国安右路发起进攻，吉尔在防守时不慎滑倒，手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚，最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放，吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球，正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变，而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球，这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议，无论此次判罚对与错。比赛已经结束了，球迷还是向前看吧…

关注DK，绝对不亏！

从河北华夏vs北京国安读秒点球看裁判干预比赛有多严重？

这个点球没有问题。

在禁区内马尔康先顶到了球，冲上来的U23门将郭全博推到了对方球员，点球判罚无误。

其实真正引起争议的是下半场71分钟，王子铭接球传给巴坎布，后者破门。

VAR提醒后，主裁没看回放，直播也未划越位线，这是应该走的程序，不走就让人觉得有猫腻。

该走的程序不走，就不是能力问题，是态度问题了。

这也不怪国安老总发文痛斥：公平公正是职业足球比赛的重要保证，裁判员的判罚如果没有公正的尺度，伤害的不仅仅是球队和球员，更会伤害到联赛的基础，今天这场比赛的结果已经无法改变，但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉，比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在。

上升到生存问题了，国安已经在做掀桌子的准备，问题严重了。吃瓜群众准备看戏吧！

不宜盲目给裁判定性。

这球换以前常规是不会判点球的，引进视频裁判后争议判罚反而更多，感觉高科技反而在起反作用。不知道裁判判点球的依据，我是看不懂这球，只能等权威人士解读了。

反复看视频发现这球非常妖，进攻方传了一个烂球，摔倒的球员处理球非常别扭，而且动作也不是太符合常理，不移动脚步想救球回敲，本身就容易摔倒。

没想到傻人有傻福，守门员出击方式失误，不用拳将球击出危险区域，抱球只能抱对方球员的头，事实上确实影响进攻球员导致打飞机。守门员倒地后有一个偷瞄动作，不知道他在想啥。

这球我的看法就是1/2球，守门员优先和进攻优先冲突，既然判了点球，足协应该给出解释，让广大球迷也可以学学足球场上的规则。

裁判问题一直是焦点，我看短期很难改了。裁判扣细节认真，媒体球迷较真，和球员的低水平是一对矛盾。如今球员技术没学到，西方的小动作猫腻倒学会了，故意欺骗为难裁判给裁判增加难度，动作有视频，可人心怎么读？

没有能力提高中国足球，于是其他什么事都会被聚焦，裁判是最容易转移压力的方法，这样搞下去中国足球怎么办？

北京国安能不能要点脸？每个赛季从裁判那里获利都能剪辑出一场比赛了。正常被判个点球从董事长到球迷都开始受不了了，玩不起就不要玩，进了那么多次亚冠小组出线了几次？外面的裁判可不惯着你

我认为没什么问题。首先守门员技术动作有问题，对高空来球应该一摘二击三托，而他采用报接处理，位置能高过对方头球吗？如果你处理得当，怎么有后面的结果呢！我就说的这个点球，至于干预比赛问题大家都知道，在此不说了。

该裁判应该当选这个赛季最勇敢裁判！为什么，因为在最后时刻敢判点球，而且是国安被判点球，那需要多太勇气啊！经常看球的人都知道，国安是首都的球队，足协都得让三分，何况裁判！这个裁判的业务水平我无法评说，但我说这个裁判是有担当的裁判！是不畏权努的裁判。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于北京国安足协杯点球完整版的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安足协杯点球完整版的3点解答对大家有用。