马拉多纳出道成名的球队是**-马拉多纳出道成名的球队是哪个

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马拉多纳出道成名的球队是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马拉多纳出道成名的球队是的解答，让我们一起看看吧。

2010年世界杯，阿根廷主教练如果不是马拉多纳，球队把顶级巨星召回，夺冠机会大吗？

我作为一个阿根廷老球迷来发表一下意见吧。

首先世界杯不是一个做一个简单的球星加法就能拿到的奖杯，但2010年的阿根廷确实甚为可惜，当年欧冠的夺冠班底马拉多纳基本没带，米利托也不是主力，如果用这套国米的班底作为核心打造球队，以他们那年的状态和默契，阿根廷是绝对有夺冠实力的。

机会有多大，这要看教练不是老马是谁了，就算是国米当年欧冠的班底，也必须要有一套合适的战术打法，老马的风格可以说把全部的重担压到梅西身上，指望梅西一个人解决所有问题，这显然并不现实，换一个教练也只能说可能比老马会好点，四强希望比较大。

另外还有队内关系的处理问题 ，当时阿根廷的打法是梅西绝对核心，但从比赛过程来看，特维斯等人似乎并不愿意将球权更多的交给他，而梅西2010年那会还没有如今的这种级别的传球组织能力，更多的时候都是单打独斗，想要依靠个人突破来带动进攻，如果依旧以梅西为中场核心来打，依然难以夺冠。

个人觉得要想在那年夺冠，梅西米利托打前锋，梅西不在过多的参与中场组织，招入国米夺冠班底为建队核心，打法上请来一位更加务实的防守反击为主的教练，当然了，有了这些条件只是有了夺冠的机会，最终夺冠天时地利真是都不能少。

如果大家也和我一样喜欢足球，欢迎关注我，一起侃球。

主教练不是马拉多纳能不能夺冠我不知道，但是问题里的把“顶级球星”召回，我不太明白。当时的阿根廷基本上已经招了能招的所有可用球员，还有哪个球星漏掉了么？我是一点印象也没有。

说到那一届的阿根廷，我觉得没有什么人会真的认为他们有夺冠实力吧？一直以来，阿根廷都是同样的毛病，那就是头重脚轻，锋线球员极为丰富，但是中后场过于羸弱。

中场缺少组织者，当时仅有一个老迈不堪大用的贝隆，这和各大豪强，尤其是和西班牙哈白布这样的无敌铁三角相比根本就不是一个档次。和德国、荷兰、意大利甚至是巴西相比都远远不如。

后防线上同样如此，根本没有一个称职的领袖，实力和顶级强队相比也被虐出老远。尽管梅西当时已经是个人巅峰，但足球毕竟是11个人的运动，整体实力的差距根本不是一个人能弥补的。

更何况当时的德国可以说是兵强马壮，攻守非常平衡，球队的整体性和默契程度都非常强。在10年世界杯，大概也就是比西班牙稍差一点。和阿根廷那场比赛开场3分钟德国就依靠任意球机会打入一粒头球，开局1-0，剩下全靠混。阿根廷想在整体实力本就不行的情况下逆转德国，那实在是有点太难了。

如果前后对比来看，10年的阿根廷应该算是最差的一届无论是整体性更好的06还是战术更务实的14，都比10夺冠希望来得更大。

马拉多纳也好，别人也好，带着10年这支阿根廷想夺冠那就和带现在的阿根廷拿英超冠军一样，压根就没有什么可能性。

夺冠机会大不大，除了用自身出发考虑以外，还要考虑对手。就拿决赛两支队伍来看，西班牙传控打法加上当时如日中天的圣卡西，荷兰全攻全守打法配上巅峰速度的罗本。哪怕阿根廷更换教练，以当时的阿根廷阵容，球员磨合程度，是很难战胜西班牙或者荷兰的。

如果不是马拉多纳，阿根廷夺冠机会还是很大的，我是一名阿根廷忠实球迷。从06年世界杯就开始爱上这支球队了。首先10年阿根廷教练执教水平真的很一般，马拉多纳踢球没的说，作为教练真不敢恭维，简直就是瞎J8踢战术，硬是把美洲冠军级别的球队踢的差点没进世界杯（若不是当年艾马尔临危受命真悬），他把当时在巴萨踢中锋的梅西放在中场，前面又是累加了3个中锋，伊瓜因 特维斯 阿奎罗 ，当时的阿根廷中场核心里克尔梅又和马拉多纳闹矛盾，导致无法进入国家队。国米的半壁江山压根就没用，萨内蒂 坎比亚索 萨姆挨尔 迭戈米利托，都是当年国米夺取欧冠的主力，然而老马刚愎自用，只招了米利托，而且就在小组赛最后一场打希腊已经确保小组出线的时候打了一场比赛。

看看当时10年阿根廷队阵容

后卫 海因策、德米凯利斯、加布里挨尔 米利托 中场：古铁雷斯、贝隆 马斯切拉诺、梅西 前锋：特维斯、伊瓜因 迪马利亚 或者阿圭罗 当时的的后防大将 国米二老 不用，却用了在拜仁已经很久打不上比赛的 德米凯利斯，还有马赛老将海因策。巴萨替补老米利托。中场 只有马斯切拉诺还可以，梅西没有一点经验，贝隆太老，古铁雷斯能力对比坎比亚索 萨内蒂 差的不是一点。如果老马抛弃个人恩怨用里克尔梅和坎比亚索。相信中场立马会提升一个档次。前锋当年阿根廷随便挑几个都是世界顶级的，选谁都没有问题。

总而言之 如果不是马拉多纳做教练，把顶级球员都召回。当年阿根廷夺冠机会还是很大的。欧冠冠军班底 加上梅西 特维斯 伊瓜因等一流前锋，跟世界上任何一支球队都有的一拼。

完全有机会，马拉多纳根本没有战术，那年大国米球员的坎比亚索萨内蒂都没有招入，米利托得不到重用，里克尔梅艾马尔也没入选，如果招入这些人，后卫海因策元帅岩石萨内蒂中场小马哥坎比亚索马克西罗德里得斯配艾马尔或里克尔梅，前锋米利托梅西替补戴维斯，是绝对有机会获得大力神杯

中超球队从五大联赛买来费莱尼、登贝莱和哈姆西克三大中场，现在看这3笔买卖值吗？

费莱尼、登贝莱、哈姆西克作为今年中超转会市场上的风云人物，新赛季的表现都低于逾期，难免会让人觉得有水货的嫌疑。但联赛仅仅过去四轮，过早的盖棺定论容易被打脸。

先说费莱尼。他的优点是身高腿长，侵略性强，防守面积广，胸部以上的技术已经达到了世界级；缺点是转身慢，脚下技术粗糙，防守动作很大，非常容易吃牌。在曼联时期主打的是后腰，表现一般，反而是客串中锋的时候总能给人意想不到的惊喜。尤其在穆里尼奥执教时期，他的存在就是一种独立的战术体系。

作为中超有名的头球队，山东鲁能引进费莱尼从理论上来说是如虎添翼。让他跟佩莱两人在对方禁区内轮番轰炸，再好的防线也吃不消。但李霄鹏却将他放在后腰位置上，将他转身慢的短板彻底暴露了出来。不仅没有达到增强战斗力的效果，反而乱了自身的防守体系。

不过，解决这个问题的方法也很简单。直接让费莱尼位置前提，中间或者边路增加一个跟蒿俊闵差不多的传球手，无脑传中就行了。最好的防守就是进攻。

再说登贝莱。他在优点是脚下技术好，盘带技术一流，能够胜任中前场多个位置。在热刺时，他的主要工作是中路突破为队友创造机会或者中路拦截后做攻防转换的二次梳理。缺点是玻璃体质，出勤率不高；而且比较依赖体系，队友强，他更强，队友弱，他的贡献则可以忽略不计。

广州富力在斯托伊科维奇的改造下，主打的也是传控足球，跟登贝莱的特点其实非常的融合。虽说富力的本土球员能力跟热刺的球员没法比，但在相同的体系之下，时间久了自然能够擦出火花。

而富力之所以开局四轮不胜，最大的问题还是防守。不管是摆三后卫，还是四后卫，总是莫名其妙的丢球。登贝莱毕竟不是维埃拉，也不是坎特，不可能在中路将球队的防守漏洞全部扼杀在摇篮。他唯一能够做的只是尽快融入进攻体系，跟着球队一起快乐。富力这支球队从来都没有什么雄心壮志，只要不降级，比赛踢的好看，能多进点球，球迷也很快乐。

最后说哈姆西克。哈姆西克的优点是个人技术出色，大局观强，意识一流，远射能力超强。在那不勒斯，他是球队的中场指挥官，负责梳理球队的前场进攻。但随着随着年龄的增大，他的体能大不如前，已经无法长时间的专注到比赛中，后期逐渐沦为轮换角色。而他跟登贝莱一样也是体系球员，非常依赖团队的配合。

大连一方在舒斯特尔执教时期曾经踢过一段传控足球，理论上能够跟哈姆西克发生化学反应。而实际上，崔康熙上任以后却早以将原有的体系推翻，球队的战术更多的是边路突破和下底传中。这要求进攻球员像卡拉斯科那样有很强的持球推进能力和爆发力。

哈姆西克本来就不以速度见长，并且习惯了拿球之后直接过渡身边的队友寻求配合，而不是个人突破对方整条防线后射门或助攻。加上大连一方的本土球员能力本来就差，很难理解哈姆西克的传球意图，最终导致他在场上的作用反而不如已经离队的盖坦。

最要命的是，哈姆西克的防守本来就是弱项，体能又不行，崔康熙还将他放在后腰的位置上，最终造就现在攻不成守不就的尴尬境地。

综上所述，个人认为费莱尼和登贝莱的潜在价值还有待观察，哈姆西克可能真的会被大连一方砸在手里。万达虽然有钱，但大连一方的引援策略却让人摸不着头脑。状态好的球员，如盖坦、穆谢奎始终不被高层看好；新买进的球员，不管内、外援都不堪大用。真是有钱任性！

到此，以上就是小编对于马拉多纳出道成名的球队是的问题就介绍到这了，希望介绍关于马拉多纳出道成名的球队是的2点解答对大家有用。